MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve bu suçlara yardım etmek, çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek,tasarlayarak öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılanlar ... ve ..."in, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktül ..."i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ..."u öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan davalara katılmaya ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hakları olmadığından vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..."nın maktüller ... ve ..."i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ..."u öldürmeye teşebbüs, sanık ..."nın mağdur ..."ü öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."nın maktüller ... ve ..."in kasten öldürülmesine, mağdurlar ... ve ..."un kasten öldürülmesine teşebbüse yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede sübuta, sair hususlara, sanık ... müdafiinin sübuta sair hususlara, katılanlar vekilinin sübuta, suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ü öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar Ali Koyuncu"nun yüzüne karşı, ..."ın yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.