BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/410 Esas 2022/522 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/410 Esas - 2022/522
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/410 Esas
KARAR NO : 2022/522

KARAR TARİHİ : 28/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ....bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu çekin tedavüle girmesi halinde mağduriyetlere yol açacağından öncelikle çeklere teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinden iptali istenen çeke ait olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin 2022/22 esas sayılı dosyasından dava konusu ....keşidecisi... olan 0805310 seri nolu, 30.04.2022 keşide tarihli ve 90.000,00TL bedelli çeke ilişkin dava bu dosyadan tefrik edilerek bu esasa kaydı yapılmıştır.
.... bankasına yazılan müzekkere cevabında; .... Şubesine ait, keşidecisi ..... olan 0805310 seri nolu, 30.04.2022 keşide tarihli ve 90.000,00TL bedelli çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirilmediği görülmüştür.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar mahkememizin 2022/22 Esas sayılı dosyasında yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.


HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 0805310 seri nolu, 30.04.2022 keşide tarihli ve 90.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 80,70TL harçtan peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/06/2022