Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18157 Esas 2014/6812 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18157
Karar No: 2014/6812
Karar Tarihi: 18.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18157 Esas 2014/6812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılandığı ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 15/son, TCK.nun 265/1 ve 265/4 maddeleri uyarınca hüküm ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Kararda, Ceza Dairelerinin görevi belirlenirken iddianamedeki tavsifin esas alınması gerektiği vurgulanmaktadır. İddianamede sanığın silahlı tehdit suçu ile itham edildiği ancak temyizin Yüksek (4). Ceza Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği ifade edilerek, dosyanın 18.03.2014 tarihinde görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 15/son, TCK.nun 265/1 ve 265/4 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2013/18157 E. , 2014/6812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 15/son, TCK.nun 265/1 ve 265/4 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz oldu- ğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

İddianamede, sanığın mağdurlara bıçak çekerek tehdit ettiği iddia olun- ması karşısında; ""silahlı tehdit” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.

Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (4). Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.