MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/2, 62, 52, 53, 58 ve 179/2-3, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/2, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."nün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi ve yetkilisi olduğu Balser isimli şirkette... plakalı kamyonun şoförü olarak çalışan sanık ..."nün, 1.45 promil alkollü bir vaziyette kamyon ile ters şeritte seyir halinde gitmesinden şüphenilmesi üzerine emniyet ekipleri tarafından yapılan takip sonucunda sanık ..."nün diğer sanık ... ile birlikte kamyonda bulunan 25 litre mazotu depodan hortumla çekip bidonlara doldurmaya çalıştıkları sırada yakalandıkları, bu şekilde sanıkların iştirak halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile sanık ..."nün ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunması, trafik tespit tutanağı tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kamyonda bulunan mazotu depodan hortumla çekip bidonlara doldurmaya çalıştıkları sırada, henüz hakimiyet alanına sokamadan emniyet ekipleri tarafından yakalanmış olmaları karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK"nın 35/1-2. maddeleri gereğince teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.