Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2242 Esas 2018/11452 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2242
Karar No: 2018/11452
Karar Tarihi: 12.09.2018

Hırsızlık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2242 Esas 2018/11452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu hakkındaki hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin belirli bölümlerin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında uygulanacak hak yoksunluğu yasalarının göz önünde bulundurulmasına karar verilmiştir. Hırsızlık suçu hakkındaki hüküm ise, sanığın müştekilere ait evden anahtar çaldığını kabul etmesi nedeniyle cezasından uygun bir indirimin yapılmaması sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Hırsızlık suçu için TCK'nın 145. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/2242 E. , 2018/11452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında Kişiyi Hürriyetiden Yoksun Kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilere ait evden anahtar çaldığı kabul edilen sanık hakkında suçun işleniş şekli gözetilerek ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınan anahtarın bilinen değeri gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 145. maddesi gereğince cezasından uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.