MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,erteleme,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Gümrük Müdürlüğü"nün, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.11.2011 olduğu,
Dairemizin 27.11.2017 tarih, 2015/28353 E. - 2017/9816 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2011/702 E. - 2014/150 K. sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 15.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.12.2011 olduğu,
Yine Dairemizin 27.11.2017 Tarih, 2015/11200 E. - 2017/9844 K. sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilerek kesinleşen Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2011/683 E. - 2013/589 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 08.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2011 olduğu anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuğun anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından; Dairemizce bozulmasına karar verilen Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2011/702 E. - 2014/150 K. sayılı dosyası ile kesinleşen dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, gerektiğinde kesinleşmeyen dosyaların birleştirilmesi, eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 günü oybirliği ile karar verildi.