İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11054 Esas 2017/5212 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11054
Karar No: 2017/5212
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11054 Esas 2017/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması esnasında yapılan ceza indirimi oranları hakkında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edildi. Sanıkların cezalarının indirim oranları doğru bir şekilde uygulanmıştı. TCK'nin 86/3-e maddesi ile ilgili bir karar verilmediği için eksik ceza tayini konusunda bir temyiz yapılmadı. Anayasa Mahkemesinin 2015 yılında TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği belirtildi. Ancak bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine göre, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler ONANDI. Kanun maddeleri: TCK'nin 29, 86/3-e ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/11054 E. , 2017/5212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanırken sanıkların cezasından yapılan indirim oranı konusundaki mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu hususa yönelen bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.