Esas No: 2017/3094
Karar No: 2018/87
Karar Tarihi: 24.01.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3094 Esas 2018/87 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen cezayı onarken, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezayı bozdu. Sanığın, örgütün propagandasına dönüşen izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşüne elinde taş ile katıldığı belirlendi. Ancak, suçun örgütün çağrısı veya talimatı doğrultusunda yapılmadığı ve örgütün belirlediği zamanlama ve stratejilere uygun şekilde işlenmediği yeterince araştırılmadığı için, örgüt adına suç işleme suçundan verilen ceza onandı. Kararda, suç adının yanlış yazılması da tespit edilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
16. Ceza Dairesi 2017/3094 E. , 2018/87 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6 . maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK"nın 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sonuç cezanın "2 yıl 1 ay hapis cezası" yerine "1 yıl 13 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
1-Olay tutanağı, fotoğraf teşhis tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, terör örgütünün propagandasına dönüşen izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşüne elinde bulundurduğu taş ile katıldığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu örgüt adına işleyip işlemediğinin belirlenmesi bakımından; eylemin örgütçe yapılmış genel veya özel nitelikli çağrılar veya talimatlar üzerine yada
örgütçe önem atfedilen gün ve olaylarla ilişkili olarak veya örgütçe tayin edilen zamanlama ve stratejilere uygun biçimde işlenip işlenmediği, ayrıca suçun işleniş şekli, niteliği ile örgütün amaç, yöntem ve stratejileri ile paralelliği gibi hususlar nazara alınıp bu konuda örgütsel çağrılar ve talimatlar bulunup bulunmadığı da kuşkuya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp, olay günü işlenen suçlarla ilgisi karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hukukî durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç adının, “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
