MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, eşini tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
HÜKÜM : Sema Hakkında: TCK.nun 82/1-a-d, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan; Beraat,
Şahin Hakkında: TCK.nun 82/1-a, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nun 174, 62, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezaları,
Hakkı Hakkında: TCK.nun 174, 62, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası,
Kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; Beraat,



TÜRK MİLLETİ ADINA


1-Sanıklar ... (Kaygalak) ve ... müdafilerinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanıklar ... (Kaygalak), ... ve ... hakkında sanık ..."nın eşi olan katılan ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının sanık ..."nın işlediği iddia edilen kasten öldürmeye teşebbüs suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.