Cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21667 Esas 2021/9201 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/21667 Karar No: 2021/9201 Karar Tarihi: 22.11.2021
Cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21667 Esas 2021/9201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu incelendi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm esastan reddedilirken, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesi yapıldı. Kanun maddeleri incelendikten sonra, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ve hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleridir.
9. Ceza Dairesi 2021/21667 E. , 2021/9201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2019 gün ve 2017/585 Esas, 2019/799 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, aynı Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.