MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin dava dışı bankadan bireysel konut kredisi kullandığını, bu kredi için 60 ay vadeli 9.8.2011-9.8.2016 tarihli uzun süreli hayat ... poliçesi düzenlendiğini, hayat ... poliçesinin 9.6.2012 vadeli 83.65 TL bedelli prim taksitinin ödenmesinin unutulduğunu ve murisin geçirdiği ağır hastalığı sebebiyle günlük işlerle ilgilenemez hale geldiğini, vefatına kadar söz konusu prim borcunu yatıramadığını, murisin 24.03.2013 tarihinde vefat ettiğini, ödenmeyen prim borçlarından dolayı ... şirketinin TTK."nın 1434/3. maddesi gereğince murise iade taahhütlü mektup veya noter kanalıyla ihtar göndermesi gerektiğini, davalının murise herhangi bir bildirim yapmadığını, murisin vefatı sonrası davalıya başvurulması sonucu davalının 26.06.2013 tarihli yazısıyla teminat ödenmeyeceğini bildirdiğini beyanla, vefat tarihi itibariyle hayat sigortası vefat teminatı olarak belirlenen 84.658,08 TL."nin işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte, daini mürtehinin hakları da göz önünde bulundurularak miras hisseleri nispetinde müvekkillerine ödenmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 84.658,08 TL"nin 26/06/2013 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile ... 2. Noterliğince düzenlenen 09014 yevmiye nolu, 29/03/2013 tarihli mirasçılık belgesindeki payları oranında davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.336,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.