BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2020/321 Esas 2020/337 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ


DOSYA NO : ...
KARAR NO :...
KARAR TARİHİ : 04/03/2020


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I


BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2019
NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR :1-... - (T.C. Kimlik No: ...)
2-... - (T.C. Kimlik No: ...)
3-... - (T.C. Kimlik No: ...)
4-... - (T.C. Kimlik No: ...)
5- ... - (T.C. Kimlik No: ...)
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...- ...
ÖNCEKİ DAVALI: ... SİGORTA A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ... - Av... -...
DAVALILAR : 1-... SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ... - ...
2-... - (T.C. Kimlik No: ...)
3-.... TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
İHBAR OLUNAN : ... BELEDİYESİ
VEKİLİ : Av. ... - ...
BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA :
DAVACILAR : 1-... - (T.C. Kimlik No: ...)
2-... - (T.C. Kimlik No:...)
3- ... - (T.C. Kimlik No:...)
4-... - (T.C. Kimlik No: ...)
5- ... - (T.C. Kimlik No: ...)
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...- ...
DAVALILAR : 1-... SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ... - ...
2-... - (T.C. Kimlik No: ...)
3-.... ve TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. ... -...
4-... BELEDİYESİ
VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/03/2020
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2020
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.
İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacılardan ...'ün 02/12/1999 doğumlu olduğu, İSTİNAF tarihi itibariyle davacının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı ... adına velayeten babası ve annesi ... ve ... tarafından düzenlendiği görülmüştür.
Davacı ...'ün yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından,
Mahkemesince davacı vekili Av. ...'ın davacı ...'den alacağı vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, gerekçeli karar ve davalıların istinaf dilekçesinin tebligat işlemlerinin davacı ...'e çıkartılması ve tebligat parçalarının dosya arasınna alındıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan, davacı vekiline ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli karar ve davalıların istinaf dilekçesinin davacı asile tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 04/03/2020

... ... ... ...
Başkan Üye Üye Katip