MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme



TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık . hakkında kurulan 26.02.2013 tarihli hüküm, . tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık . tarafından verilen ve hükmün onanmasını isteyen 07.03.2013 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun . tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık . müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık . abisi ve yengesi diğer sanık . eniştesi ve ablası olan .,.,. olay gecesi maktul .tarafından evine gelinerek saldırıya uğradığı, bu saldırı esnasında . BTM ile giderilebilecek şekilde yaralandığı nazara alındığında, sanıklar hakkında yerel mahkemece TCK"nun 29. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Sanık . müdafii ve katılanlar vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. ve sanık .maktul . yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen
nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin duruşma incelemesinde ve dilekçesinde belirttiği, sübuta, yargılamaya ve takdire, katılan vekilinin takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 05/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .,., müdafii Avukat . yokluğunda 06/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.