Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/20538 Esas 2018/2150 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20538
Karar No: 2018/2150
Karar Tarihi: 01.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/20538 Esas 2018/2150 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediğine hükmetmiş ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, aynı sanığın benzer bir suçtan başka bir dosyada yargılandığı ve bu dosyanın da incelenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi için dosyaların birleştirilmesi ve incelemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/20538 E. , 2018/2150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.09.2012, iddianame ... tarihinin 13.03.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/4519 Esas sayılı dosyada: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/96 E. - 2013/1204 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 04.08.2012, iddianame ... tarihinin ise 24.12.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.