BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/427 Esas 2022/332 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/427
KARAR NO : 2022/332

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ...

DAVACI : ... - (T.C.N.:...) - ...
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI :...
DAVA : Davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının onaylanmasına ilişkin genel kurul kararının iptali
DAVA TARİHİ : 14/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatif üyeliklerinden iki üyeliği bedelini ödeyerek Selim Sandıkçı'dan devraldığını, kooperatifin İzmir bölgesinde taşınmaz alarak her pay için bir villa yapmak üzere karar aldığını, gelinen aşamada alınan taşınmazdan dolayı kooperatife karşı açılan davalar gerekçe gösterilerek bugüne kadar inşaat işlerine başlanmadığını, bu sebeple üyelerden ilk alınan ödeme dışında aylık aidatın da uzun süre talep edilmediğini, yönetim kurulunun müvekkiline ihtarname göndererek tüm aidatların defaten ödenmesini ve aksi taktirde üyelikten çıkarılabileceğini ihtar ettiğini, gönderildiği beyan edilen ihtarnamelerin usulüne uygun düzenlenmediğini ve müvekkiline usulüne uygun tebliğ edilmediğini, iki yönetim kurulu üyesi ile görüşüldüğünü ve toplam aidat borçları için verilmek istenen 250.000,00 TL bedelli kısa vadeli çekin kabul edilmediğini, 14/05/2022 tarihli genel kurulda oylanarak kabul edilen müvekkilinin kooperatif üyeliklerinden çıkarılma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun üyelikten ihraç kararının 22/02/2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu karara itiraz edebilmek için genel kurula davet edilmesini beklediğini ancak 14/05/2022 tarihinde yapılan genel kurula davet edilmediğinden katılım sağlayamadığını, yönetim kurulunun müvekkili hakkında verdiği ihraç kararının genel kurulca onaylanması koşulu ile verildiğini, genel kurul tarafından müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin kararın gerekçesinin üyelik aidatlarının ödenmemesi olduğunun ifade edildiğini, aynı şartlarda bulunan birçok üye hakkında hiçbir işlem yapılmamışken müvekkili hakkında kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararı verilmiş olmasının kötü niyetli olduğunu, çıkarma kararının açıkça hukuka aykırı olduğunu belirterek 29.01.2022 tarihli ve 2022/1 karar numaralı davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının ve kooperatif genel kurulunun 14.05.2022 tarihinde müvekkili hakkında kooperatifteki iki üyeliği için kooperatif ortaklığından çıkarılma kararını onayan davalı kooperatif genel kurul kararının iptaline, dava sonuna kadar müvekkilinin ortaklığının devamı için ihtiyati tedbir kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE : Dava; davalı kooperatifin 14/05/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan, davacının kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının onaylanmasına ilişkin kararının iptali isteğine ilişkindir.
HMK madde 14/2. Maddesi uyarınca; " özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." düzenlemesi yer almaktadır.
İşbu dava davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin yönetim kurulunun kararının onaylandığı kooperatif genel kurul kararının iptali isteğiyle açılan dava olup davanın niteliği gereği kooperatifin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Kesin yetki mahkemece resen gözetilecek hususlardan olup kooperatifin adresi Atatürk Mah. Lale Cad. No:5/85 Sincan/ANKARA olup yargı sınırı olarak Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı alanı sınırlarında olmakla işbu davada mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine,
İhtiyati tedbir talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece esas hükümle birlikte nazara alınması,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi. 16/06/2022

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip 185814