Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/171 Esas 2018/2211 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/171
Karar No: 2018/2211

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/171 Esas 2018/2211 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz inceleme süreci sonucunda, suçtan dolayı doğrudan zarar görmeyen bir tarafın temyiz inceleme isteği reddedildi. Sanık hakkındaki kararda ise, yasanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve müsaderesine karar verilen eşya için farklı bir kanun maddesi uygulanması gerektiği vurgulandı. Kararda, suçun niteliği, suç tarihine göre ceza türü, hükümlülük ve müsadere yer verilirken TCK'nun 61. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 4733 sayılı Kanun ve 5607 sayılı Kanun gibi kanun maddelerine yer verildi.

7. Ceza Dairesi 2017/171 E. , 2018/2211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1- Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK.nun 61. maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 250 karton sigara ele geçirilen sanık hakkında altı sınırdan ceza tayini yerine hakkaniyete uygun düşmeyecek miktarda fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi