MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan, davalıya ait, daha önce alkol nedeniyle ehliyeti geri alınan davalı sevk ve idaresindeki .... plaka aracın, dava dışı .... plaka nolu araca çarpması sonucu bu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...."nun vefat ettiğini, bu kaza nedeniyle .... mirasçılarına 72.526,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza nedeniyle ödediği 72.526,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 08/09/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, karşı araç sürücüsünün aşırı alkollü, dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullandığından asli kusurlu olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 72.526,10 TL alacağın 08/09/2011 tarihinden itibaren 3095 sy 2-1 mad. gereğince yürütülecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dava dışı 3. kişiye ödeme yapan trafik sigortacısının ödediği bedelin, ..."nun 95. maddesi ile ... poliçesi ve ... Genel Şartları gereği davalı sigortalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
1-)Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-)Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Somut olayda; davacı trafik sigortacısı kazada zarar görenlere ödeme yaparken CSO 1980 tablosuna göre yapılan hesaplama sonucu çıkan miktarı esas almış olup, bu haliyle hükme esas alınamayacağı gibi, davacının davalının iradesi dışında alınan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru değildir.
... ..."nun 1989/4-586 esas, 1990/199 sayılı kararı ve Dairemizin yerleşik içtihatları gereği, Population Masculine Et – Feminine (PMF 1931) Tablosu esas alınarak desteğin ve davacıların muhtemel yaşam süresinin belirlenmesi gerekmektedir.
Bu durumda mahkemece, destek ...."nun ve bunlardan destek alan mirasçılarının muhtemel bakiye ömür sürelerinin PMF Yaşam Tablosu"na göre belirlenmesi suretiyle tazminatın hesaplanması konusunda rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, hatalı hesap içeren bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
3-)Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında sigortacının rücu hakkı, 2918 sayılı ..."nın 95/2 maddesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ... Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesinde düzenlenen ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işleteninin kusuru gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir.
Somut olayda, trafik kazası sonrası tutulan kaza tespit tutanağı, ceza dosyasında alının bilirkişi raporları ve mahkemece alınan bilirkişi raporlarına göre davalı ... sürücüsünün asli olarak %75 oranında, karşı araç sürücüsünün tali olarak %25 oranında kusuru olduğu belirlenmesine göre, davacı sigortacısının ödediği miktarın tamamına karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte yer alan nedenlerle davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) ve (3) nolu bentte yer alan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile verilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."ye geri verilmesine 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi