Esas No: 2021/6299
Karar No: 2022/5017
Karar Tarihi: 08.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6299 Esas 2022/5017 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı vekili, davalı aleyhine itirazın iptali (ecrimisil) talep etti. Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyuldu ve yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesine göre, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un önceki hükümlerinin uygulanmasına devam edilir. 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı uygulanarak, yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 1086 sayılı Kanun'un 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 3.920,00 TL olarak değiştirdi. Dosyaya göre, ecrimisil miktarı 3.868,97 TL olduğundan temyiz dilekçesi reddedildi ve temyiz harcı iade edildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. madde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddeleri, 5236 sayılı Kanun.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.01.2010 tarihinde verilen dilekçeyle itirazın iptali (ecrimisil) talep edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.10.2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1 Ekim 2011 tarihinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) yürürlüğe girmiş, anılan Kanunun 450. maddesiyle de 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ek ve değişiklikleriyle birlikte tümüyle yürürlükten kaldırılmıştır. Bununla birlikte yasa koyucu uygulamada birtakım sorunların ortaya çıkmasını engellemek için, Hukuk Muhakemeleri Kanununda geçiş hükümlerini ayrıca düzenlemiştir.
Bu bağlamda 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı açıkça düzenlenmiştir.
21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.7.2004 tarih ve 5219 sayılı "Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2020 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 3.920,00 TL olarak değiştirmiştir.
Dosya içeriğine göre; davalı aleyhine kabul edilen ve temyize getirilen ecrimisil miktarı 3.868, 97 TL olup karar tarihi itibariyle temyiz sınırı (3.920,00 TL ) altında kaldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple; davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine, 08.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
