Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29306
Karar No: 2017/2461
Karar Tarihi: 02.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29306 Esas 2017/2461 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna karar vermiştir. Sanık, çalıntı telefonu satın aldığını ve akrabası olan bir kişiye verdiğini savunmuştur. Ancak, telefonun kullanımıyla ilgili sinyal bilgileri incelendiğinde, sanığın atılı suçu işlediği sabit görülmüştür. Buna rağmen, hükmün yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat şeklinde verildiği belirtilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2014/29306 E.  ,  2017/2461 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay günü saat 13.00 ile 15.30 arasında, müştekinin park halindeki aracından çanta, oto teybi ve cep telefonu çalındığı, IMEI numarası tespit edilen cep telefonunun getirtilen HTS kayıtlarına göre, suça konu cep telefonunun müştekiden sonra olay günü ilk olarak beraat eden temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı hat ile saat 16.24"te, aynı gün saat 17.53"te de sanık ... adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edildiği ve sanık ..."ın İzmir"de çalıştığı, suça konu telefonu da tanımadığı roman tabir edilen kişilerden hatırlamadığı bir fiyata satın aldığını ve akrabası olan ..."nın bu telefonu kendisinden alarak kullandığını savunması, sanığın adına kayıtlı telefon hattının getirtilen sinyal bilgilerine göre, olay günü saat 09.32"de Turgutlu"dan sinyal aldığı, saat 17.53"te suça konu telefonla yapılan görüşmede ise İzmir"den sinyal alması birlikte değerlendirildiğinde; oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi