İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29731 Esas 2017/2462 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29731
Karar No: 2017/2462
Karar Tarihi: 02.03.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29731 Esas 2017/2462 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkindir. Sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı bölümlerinin iptaliyle ilgili kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan ise müştekilere ait tavuk çiftliğinin suç tarihinde faaliyette olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanıkların bu suçtan beraat etmesi gerektiği ve mahkumiyetlerinin bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesi vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/29731 E. , 2017/2462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekilere ait tavuk çiftliğinin, tadilatta olduğu, suç tarihinde faaliyette olmadığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden sanıkların bu suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.