İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29728 Esas 2017/2463 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29728
Karar No: 2017/2463
Karar Tarihi: 02.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29728 Esas 2017/2463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önüne alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, CMK'nın ilgili maddeleri gereği sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden yarısı oranında ve ayrı ayrı sorumlu tutulması gerektiği halde, bu karara uymadığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu aykırılığın CMK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilerek, sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden yarısı oranında ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53, 5271 sayılı CMK'nın 326/2, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2014/29728 E. , 2017/2463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre katılanın diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 326/2 maddesi gereğince sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden yarısı oranında ve ayrı ayrı sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden yarısı oranında ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.