Esas No: 2019/398
Karar No: 2019/405
Karar Tarihi: 27.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/398 Esas 2019/405 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, ticari alım-satım ilişkilerinden kaynaklanan tazminat davasına ilişkin incelenen kararı değerlendirdi. Davacının davalı firmadan satın aldığı \"An yüksek basınç hortumları\"nın Rusya'ya satarken patlama gibi sorunlar yaşadığı, müşterilerine geri ödemeler yapıldığı ve hasar tespiti için Rusya'ya seyahat gerçekleştirildiği, ticari itibarının zarar gördüğü iddiasıyla açılan dava hakkında karar verdi. Ancak davanın ticari alım-satım sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereği işlem yapamayacaklarını duyurdu. Kanuna göre ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan dava kararları sonucu verilen hükümler istinaf kanun yoluna başvurulabilmesi için 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girer. Bu nedenle mahkeme, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak da 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendiği belirtildi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/398 Esas
KARAR NO : 2019/405
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2018
NUMARASI : 2016/322 2018/1080
DAVA: TAZMİNAT (Ticari Alım-Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/02/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacının çeşitli projelerde kullanılmak üzere davalı ... Sanayi ve Pazarlama A,Ş/den 17.07.2014, 22.07.2014 ve 25.08.2014 tarihlerinde 'An yüksek basınç hortumu' satın aldığı, bu hortumları Rusya'ya sera işi yapan firmalara sattığı ancak borularda patlama vb.sorunlar yaşandığının bildirilmesi üzerine Rusya'ya giderek boruların inceledikleri, daha önce kullanılan hortumlar ile dava konusu hortumlar karşılaştırdığında, dava konusu hortumların ayıplı olduğunun tespit edildiği, müşterilere satılan hortumların yenileri ile değiştirmek zorunda kaldığından, ilave alımlar gerçekleştirildiği, müşterilerine geri ödemeler yapıldığı, ayrıca hasarın tespiti için Rusya'ya seyahat gerçekleştirmek zorunda kalındığı, ticari itibarının zedelendiği iddiasına dayanan maddi ve manevi tazminat davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık özü itibariyle ticari alım-satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.27/02/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
