1. Ceza Dairesi 2015/5127 E. , 2016/3623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık . maktul . yönelik kasten öldürme ve katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki istemlerinde eksik incelemeye ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
-Sanık hakkında maktul . yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "14 yıl 2 ay hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "15 yıl 2 ay hapis cezası" şeklinde fazla ceza tayin edilmesi ile,
-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, . E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, maktul . yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde belirlenen sonuç cezanın “14 yıl 2 ay hapis cezası” olarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin de “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
18/10/2016 gününde verilen işbu kara Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 27/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.