17. Ceza Dairesi 2016/3698 E. , 2018/6284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
09.11.2015 tarihli Yargıtay 15. Ceza Dairesi Bozma ilamında sanıklar hakkında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin tatbiki açısından başka soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği yönünden bozma kararı verilmiş olup 10.12.2015 havale tarihli Gürpınar Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yazısında başka soruşturma olmadığı bildirilmiştir. 11.08.2011 tarihli iddianamedeki sanıkların evinde bulunan bakır tellerin sadece 04.04.2011 tarihli suça ilişkin olan miktardan çok olması ve 28.02.2011 ve 17.03.2011 tarihli hırsızlık olaylarında çalınan teller olduğunun tespit edilmesi nedeniyle bu tarihlerdeki suçların da sanıklar tarafından işlendiği şeklindeki anlatımı, TCK"nın 43. maddenin uygulanmasını talep etmesi nedenleriyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.