Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3226
Karar No: 2018/432
Karar Tarihi: 18.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3226 Esas 2018/432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3226 E. ve 2018/432 K. sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olan bir sanığın pişmanlık göstermesi durumunda TCK'nın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtiyor. Ancak, sanığın yasadışı yollarla ülkeye giriş yapması nedeniyle yasal olmayan bir uygulama yapıldığına karar verilerek hüküm bozulmuştur. Kanunlar ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi         2017/3226 E.  ,  2018/432 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın, 62, 53,
    58/9, 63. uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; IŞID (DEAŞ) silahlı terör örgütüne katıldığını beyan eden sanığın, örgüte ne şekilde katıldığını, aldığı eğitimleri, örgütün kullandığı silahlar kullandıkları silahlar hakkında kendi bilgisi ölçüsünde bilgiler verdiğinin anlaşılması karşısında;
    TCK"nın etkin pişmanlığa ilişkin 221. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, örgütün amaçları doğrultusunda herhangi bir eyleme katıldığına dair iddia ve delil bulunmayan silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, yakalandıktan sonra kendi bilgileri ölçüsünde, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili yeterli bilgi verdiği ve pişmanlığını dile getirdiği takdirde; verilen bilgilerin doğru ve samimi olması, kendisi veya başka örgüt mensuplarını ortaya çıkararak örgütle mücadelede yarar sağlaması halinde, TCK 221/4. fıkra 2. cümlesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken, sanığın sınırdan kaçak yollarla ülkeye giriş yapması gerekçe gösterilerek yasal olmayan şekilde yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi