MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ..."ün 28/10/2011 tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, ... plakalı kamyon sürücüsü davalı ... "in kamyonu ile çarparak murisin ölümüne neden olduğunu, kazaya karışan aracın davalılardan ..."a ait olup davalı ...Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, trafik kazası tespit tutanağında ölenin asli kusurlu, kamyon sürücüsü ..."in kusurlu olmadığının belirtildiğini ileri sürerek şimdilik toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 28/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacı eş için 15.000,00 TL ve çocuklar için ayrı ayrı 7.000,00"er TL olmak üzere toplam 36.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalılar ... ve ..., davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulüne, davacı ... için 4.000,00 TL, kızı Gayenur Öztürk için 3.000,00 TL, Kızı ... için 3.000,00 TL, oğlu ... için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 13.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara (küçüklere velayeten anneleri ..."e) verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.