BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/462 Esas 2022/433 Karar Sayılı İlamı

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/462 Esas - 2022/433
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN


T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/462 Esas
KARAR NO : 2022/433

HAKİM : ...
KATİP :....

DAVACILAR : ....
DAVALILAR :...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas idaresi tarafından muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakları mahfuz 390.000,00 TL tazminat alacaklarının reddedilerek sıra cetveline yazılmadığından, icra İflas Kanunun 235.maddesi gereğince kayıt kabul davasının kabulüne,
Müflis S.S. Elit Gönülkent Konut Yapı Kooperatifi ile, ...Konut Yapı Kooperatifinin gerçekleştirmiş olduğu muvazaalı ve haksız devirler nedeniyle, kooperatif üyesi müvekkillerinine özgülenen ... İli, Yenimahalle İlçesi Batıkent Semti,1. Bölge Yuva Mahallesinde kain imarın 43154 ada 2 parsel ile 43170 ada parselini teşkil eden arsalar üzerine inşa olunan binanın A Blok 2. Kat 7 nolu dairesinin Cafer adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline, bu talepleri yerinde görülmezse taşınmazın rayiç bedelinden fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak kaydıyla 390.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte sıra cetveline yazılmasına, iflas masasının haksız olarak reddettiği alacağı ödemeye mahkum edilmesini, iflas idaresinin, iflas kararının kaldırılması girişiminin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini,
İş bu davanın, konusu ve tarafları aynı olan ve halen derdest-i rüyet olan... Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1174 esas sayılı dava dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup, mahkememiz dosyasının tarafları ile ... 5. ATM'nin 2014/1174 esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının... Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca
1-Mahkememizin işbu davanın ile, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen... Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
5-İhtiyati tedbir talebinin dosyanın birleştirilmesine karar verilen dava dosyasında ele alınmasına,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.10/06/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır