İzmir Ceza Kararları - Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16009 Esas 2020/15620 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16009
Karar No: 2020/15620
Karar Tarihi: 09.11.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16009 Esas 2020/15620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığa yüklenen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, dava zamanaşım süresi sona ermiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hükümler bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Mahkeme kararında, yasal dayanağı TCK’nın 86/2-3.a, 106/2-a maddeleridir. Bu maddeler, sırasıyla kasten yaralama ve tehdit suçlarını düzenlemektedir. Ayrıca, yasal dayanağı 66/1-e maddesi olan 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2017/16009 E. , 2020/15620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yükletilen TCK’nın 86/2-3.a, 106/2-a maddeleri kapsamındaki yaralama ve silahla tehdit suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını son kesen neden olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05/07/2011 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.