Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3772 Esas 2016/3784 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3772
Karar No: 2016/3784

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3772 Esas 2016/3784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunarak 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddelerini uygulamıştır. TCK'nun 29. maddesi uyarınca hükmedilen 9 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK'nun 62. maddesi ile yapılan 1/6 oranındaki indirim nedeniyle ceza miktarı değiştirilmiştir. Karara itiraz edilmemiş ve bozma nedeni bulunmadığından tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81. maddesi kasten öldürme suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nun 35. maddesi teşebbüs suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nun 29. maddesi kasten öldürme suçunda uygulanacak cezayı belirlemektedir.
- TCK'nun 62. maddesi suçu azaltıcı nedenleri düzenlemektedir.
- TCK'nun 53. maddesi cezayı belirlemede göz önünde bulundurulacak hususları belirtmektedir.
- CMUK'nun 326/son maddesi bozma nedeni bulunmayan kararların onaylanmasını öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/3772 E. , 2016/3784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK’nun 29. maddesi uyarınca hükmedilen 9 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 8 yıl 1 ay 15 gün yerine, 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi, CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanmış olması karşısında sonuca etkili olmadığından ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/11/2016 günü oybirliği ile karar verildi.