Yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2823 Esas 2016/3795 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2823
Karar No: 2016/3795
Karar Tarihi: 02.11.2016

Yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2823 Esas 2016/3795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü kasten yaralama sonucu ölümüne sebebiyet verme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, müdafii tarafından duruşmalı inceleme isteminde bulunulmuş ancak daha sonra feragat edilmiştir. Deliller incelenip tespit edildikten sonra, bozmaya uygun bir hüküm verilmiştir. Cumhuriyet savcısı, üst sınırdan ceza verilmemesi gerektiği belirtilirken, sanık müdafiinin ölümün sanığın eyleminden kaynaklanmadığına ve teşdide dikkat çekildi. Kararda yer almasa da, CMUK'nun 318. maddesine göre feragat edilmesi durumunda duruşma isteminin reddedileceği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, suçun sübutu için TCK'nın 81. maddesi, haksız tahrike ve takdire ilişen cezalar için TCK'nın 62 ve 63. maddeleri dikkate alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/2823 E. , 2016/3795 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama sonucu ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . müdafii, yasal süresindeki duruşmalı inceleme isteminden sonra 29.09.2016 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak duruşma isteminden feragat ettiğinden, feragat nedeniyle duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten yaralama sonucu ölümüne sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının üst sınırdan ceza verilmemesi gerektiğine; sanık müdafiinin ölümün sanığın eyleminden kaynaklanmadığına ve teşdide; katılan . vekilinin suç vasfına yönelen; katılanlar
.,.,.,. vekilinin ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.