BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/289 Esas 2022/467 Karar Sayılı İlamı

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

HAKİM : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ :Av. ...

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya mart ... tarihinde toplamda 425.220,00 TL'lik MDF sattığını, malların davalıya teslim edildiğini, davalının da bu balların bedeli olarak 400.000,00 TL'lik çek verdiğini, kalan 25.220,00 TL için herhangi bir evrak vermediğini, alacağın tahsili için Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın Kayseri ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasıyla müvekkiline karşı ayıplı malların ayıpsız misli ile değişimi talebiyle dava açıldığını ileri sürerek; davalının Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça müvekkiline gönderilen ... boyalı mdf panel ürünlerin tarafların anlaştığı niteliklere haiz olmadığını, müvekkiline gönderilen ürünlerin ayıplı olduğunu, davacının iddialarının yersiz olduğunu üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini savunarak reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. Maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.
Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılan incelemesinde davacısının işbu dava dosyası davalısı ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti., davalısının yine mahkememize ait işbu dava davacısı ... Ürünleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olduğu,, ... günü açılan davada bir takım faturalara konu malların ayıpsız misli ile değişiminin talep edildiği anlaşılmıştır.
Dava basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de iş bu dava dosyası ile ilgili dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir.
Mahkememiz işbu dava dosyası ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının aynı ticari alım satıma ilişkin olması, taraflarının aynı olması dikkate alınarak her iki dava dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu dava dosyasının, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine esasın birleştirme nedeni ile kapatılmasına, yargılamanın Kayseri ... Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, işbu davanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin daha önce açılan ve halen derdest olan ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme nedeniyle mahkememizin işbu esasının kapatılmasına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde dikkate alınmasına,
5-İşbu kararın birleştirilen dosya üzerinden taraflarına tebliğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. ...

Katip ...
¸e-imzalı


Hakim ...
¸e-imzalı


*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*