İzmir Ceza Kararları - Silahla tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasına - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18554 Esas 2020/15676 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18554
Karar No: 2020/15676
Karar Tarihi: 9..11.2020

Silahla tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasına - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18554 Esas 2020/15676 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlamalarıyla yargılandığı davada, müşteki ve tanıkların sanıkların suç işlediğine dair anlatımlarına rağmen yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına uygun olarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilen maddeler eklenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/18554 E. , 2020/15676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasına
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların aşamalarda suçlamaları reddetmeleri, müşteki ... ile tanıkların aşamalarda sanıkların atılı şuçları işlediklerine dair anlatımları ve olay yerinde 11 adet boş kovanın ele geçirilmesi karşısında; tanıklarının anlatımlarına neden itibar edilmediği, hangi delillere hangi gerekçeler ile üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp bütün kanıtlar birlikte değerlendirilmeden, eksik kovuşturma sonucu sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09./11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.