Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4389 Esas 2016/3854 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4389
Karar No: 2016/3854
Karar Tarihi: 08.11.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4389 Esas 2016/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın müşteki Olcay'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtiliyor. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu sanık müdafii tarafından yapılan suç vasfıyla ilgili temyiz itirazlarının reddedildiğini ve yerinde görülmeyen eksik incelemelere dayandığını vurguluyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, yargılama sürecinde bu maddenin uygulanmasının kanuna aykırı olduğunun anlaşıldığı ifade ediliyor. Bununla birlikte, yeniden yargılama gerektirmediği için, hüküm fıkrasında ilgili maddenin iptal kararına uygun şekilde değiştirilmesine karar verilerek verilen kararın onanması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs suçu)
- TCK'nun 35. maddesi (Suçun oluşumu)
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi (Cezanın hükümle birlikte infazı)
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (Müebbet hapis ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları)

1. Ceza Dairesi 2015/4389 E. , 2016/3854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın müşteki Olcay"a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.