İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30400 Esas 2017/2895 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30400
Karar No: 2017/2895
Karar Tarihi: 14.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30400 Esas 2017/2895 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davası sonucunda sanık suçlu bulunmuştur. Ancak temyiz itirazları incelendiğinde, sanığın eylemi için uygulanan suç maddesi yanlış seçilmiş ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, verilen hükümde denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanmanın geri bırakılması kararı verilmiş, ancak adli para cezasına çevrilmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (suçun tamamlanması ve unsurları)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi (bozma sonrası hüküm kuralları)

2. Ceza Dairesi 2014/30400 E. , 2017/2895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın kamyonun mazot deposunun tahliye vidasını gevşeterek mazot çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça konu mazotun bir kısmının yere dökülmesi nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
3- Sanık hakkında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.