Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4388 Esas 2018/2597 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4388
Karar No: 2018/2597
Karar Tarihi: 13.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4388 Esas 2018/2597 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, hükümde yanlışlıklar tespit etmiştir. Öncelikle, sanığın eylemi zincirleme suç oluşturmayacak şekilde değerlendirilmemiş ve fazla ceza tayin edilmiştir. Ayrıca, hükümde yer alan adli para cezasının çevrilmesi için yanlış bir maddelerin kullanılması da hatalıdır. Sanık hakkında verilen cezada, 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılmış ve sonuç olarak 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiştir. Ancak, hükümde TCK'nun 51.maddesi uygulanmasıyla ilgili bir hata yapılmıştır. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli ve sanık hakkında hak yoksunluğunun altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili olarak infaz süresi boyunca uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu: 43, 51, 53, 62/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: 321
- CMK.nun 232/6. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4388 E. , 2018/2597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suça konu eşyaların değişik zamanlarda gümrükten sokulduklarına dair delil bulunmaması karşısında sanığın eyleminin zincirleme suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine, 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması,
3- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Sanık hakkında sonuç olarak 12 ay 15 gün hapis cezası ve 4 gün adli para cezasına hükmedildiği halde, sanık hakkında TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 3. bendinde ""10 ay hapis cezasının ertelenmesine"" yazılması,
5- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.