İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5489 Esas 2018/7722 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5489
Karar No: 2018/7722
Karar Tarihi: 07.12.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5489 Esas 2018/7722 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, ilk açıldığı Asliye 5. Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiği için 1. Ticaret Mahkemesi tarafından esas hakkında karar vermek üzere gönderildi. Ancak, 1. Ticaret Mahkemesi de dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verdiği anlaşıldı. Görevsizlik kararı kesinleştiğinden, 1. Ticaret Mahkemesi'nin kararı kanun yolu incelemesi bakımından sonuca etkili değildir. Dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gereklidir.
6100 sayılı HMK’nın 341. maddesi istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararları, 361 ve 362. maddeleri ise temyiz edilebilen ve edilemeyen kararları belirlemektedir. Asliye 5. Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı, karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olup, esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK’nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabidir.

11. Hukuk Dairesi 2018/5489 E. , 2018/7722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ....Asliye 5. Hukuk Mahkemesince 10.12.2015 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 27.01.2016 tarihinde kesinleştiği aynı günlü tahrik dilekçesine dayanılarak dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ....1. Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 30.03.2018 tarihinde dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin verdiği görevsizlik kararı, karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olup, esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı temyiz incelemesi yapılmaksızın kesinleşmiş bulunduğundan, ....1. Ticaret Mahkemesinin verdiği kararın kanun yolu incelemesi bakımından sonuca etkili değildir.
O halde; ....1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.