Esas No: 2017/3892
Karar No: 2018/645
Karar Tarihi: 12.03.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3892 Esas 2018/645 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karara göre, suçlu olarak yargılanan çocuk farklı suçlardan toplamda 10 kez mahkum edilmiştir. Bunlar arasında silahlı terör örgütüne üye olmama, ancak örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma gibi suçlar yer almaktadır. Kararda, çocuğun suçlarının kanıtlandığı ve cezaların azaltılmasına sebep olacak bir durumun olmadığı belirtilmiştir. Ancak, kararın bir kısmı eksik inceleme ve hatalı uygulamalardan dolayı bozulmuştur. Bu doğrultuda, çocuğun olay esnasındaki fotoğraf ve video görüntülerinin uzmanlar tarafından analiz edilmesi gerektiği ve delillerin tam olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, adli emanetin yanlış işlem görmüş olduğu da kararın eksiklikleri arasında yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri
-
16. Ceza Dairesi 2017/3892 E. , 2018/645 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet, Tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması, Silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-)2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
2-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 50/3,
50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (üç kez)
3-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 50/3,
50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (üç kez)
4-)2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/3, 50/3,
50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (iki kez)
5-)2911 sayılı Kanunun 33/1-2. cümle, TCK"nın
31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
6-)TCK"nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
7-)TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,
220/6, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-)09.10.2012 ve 10.11.2012 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 17.11.2012 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1-)Suça sürüklenen çocuğun olay esnasındaki fotoğraf ve video görüntülerinin, suça sürüklenen çocuktan temin edilecek önden, arkadan, yandan, çaprazdan çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraflarla birlikte Adli tıp, Tübitak veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığının kesin olarak tespiti ile gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanmasından sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli emanetin 2013/76 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
