Esas No: 2017/3038
Karar No: 2018/647
Karar Tarihi: 12.03.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3038 Esas 2018/647 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadan örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için onanmasına karar verdi. Ancak, sanığın mala zarar verme suçundan verilen hükümde kamera kayıtlarının incelenmesine dair tutanakta yer alan bilgilerin yetersiz olduğu ve tutuklulukta geçen sürenin belirtilmemiş olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 152/1-a, 51, 3713 sayılı Kanunun 5. ve 5/1. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2017/3038 E. , 2018/647 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Mala zarar verme
Hüküm : 1-)TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)TCK"nın 152/1-a, 62, 53, 58/9, 51, 63,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-)Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Olay tutanağı, olay yeri inceleme raporu formu, CD çözüm ve tespit tutanağı, 11.10.2014 tarihli tutanak, 04.11.2014 tarihli araştırma tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; kamera kayıtlarının incelenmesine dair 11.10.2014 tarihli tutanakta Bankalar PTT hareketli mobese kamerasının saat 19.00 - 20.00 arasındaki kayıtları belirtilmekle söz konusu kameranın aktif olarak çalışıp kayıt yapabildiği ve ayrıca kameranın zarar gördüğüne dair bir belgenin de dosyada yer almadığının anlaşılması karşısında, sanığın saat 18.24 ve 18.25"te attığı taşlar sonucu mobese kamerasının zarar görmemesi nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
CMK"nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında belirtilmesi gereken sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin yazılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
