Esas No: 2017/3058
Karar No: 2018/711
Karar Tarihi: 12.03.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3058 Esas 2018/711 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verdiği tüm sanıkların beraat kararını onadı. Ancak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan mahkum olan sanıkların cezalarının gerekli şekilde hesaplanmamış olması nedeniyle infaz aşamasında bu hususun göz önünde bulundurulmasını talep etti. Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilen bazı sanıkların durumu hakkında ise dosyaların tekilleştirilip delillerin daha detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 52/2-4, 53, 63.
16. Ceza Dairesi 2017/3058 E. , 2018/711 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna
muhalefet etme
Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında; silahlı terör örgütüne üye
olma suçundan beraat,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 52/2-4, 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
yer Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...’in gözaltında kaldıkları süreler TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsup edilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ...’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ayrıca sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü ile ilgili derdest bulunan tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının dosyaya getirtilip yasal imkan varsa birleştirilmesi, aksi halde delil olarak değerlendirilmesi bakımından dosya içine konularak sanık ...’te ele geçirilen notlardaki telefonların kimlere ait olduklarının araştırılması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Sanık ... yönünden yapılan incelemeye gelince;
Sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair delil elde edilememiş ise de; eksik soruşturma giderildikten sonra sanıklar ... ve ...’in örgüt üyesi olarak kabulü halinde, bu sanıkları ikametinde misafir etmekten ibaret eyleminin örgüte yardım suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
