Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2490 Esas 2019/3876 Karar Sayılı İlamı

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2018 tarihli ve 2018/497 soruşturma, 2018/1019 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/04/2018 tarihli ve 2018/3931 soruşturma, 2018/335 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/926 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2019 gün ve 94660652-105-20-1306-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2019 gün ve 2019/24006 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından sahte giriş sayfasına yönlendirilerek ve internet üzerinden şifreli erişim sağlanılarak şüphelinin hesabına para gönderildiği, gönderilen paranın şüpheli tarafından Mersin İli Mezitli İlçesinde bulunan 459 numaralı ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarih ve 2018/926 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.