MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacılar vekili, 19.01.2011 günü ..."un kullandığı ... plakalı traktörün seyir halinde iken aşırı surat nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin kızları ..."in traktör römorkundan düşerek ağır bir şekilde yaralandığını, uzun bir süre ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi olduğunu, iş ve gücünden mahrum kaldığını, halen bedeninin çeşitli yerlerinde meydana gelen sakatlık nedeniyle felç durumda kalıp yatalak vaziyette olduğunu, ömür boyu felçli ve yatalak olarak bir hayat geçirmekle karşı karşıya kaldığını, kaza nedeniyle Bismil Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/961 E. sayılı dosyada soruşturma başlatıldığını ve takipsizlik kararı verildiğini, kazaya sebebiyet veren ve müvekkilinin ağır yaralanmasına neden olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası olmadığını, bu nedenle sigortası olmayan araçların sebebiyet vermiş oldukları kazalardan ... ilgi maddesi gereğince ... sorumlu olduğunu, kaza yeri Bismil İlçesi Karabök Köyü olduğundan Bismil Mahkemelerinin yetkili mahkemeler olduğunu, öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile, fazlaya ilişkin olan talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, mağdur yatalak ve felçli ... için 30.000,00 TL kazanç ve işgücü kaybı veya sürekli işgöremezlik tazminatı, anne ... ve baba ... ... için ise 250,00"şer TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 30.500,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava dilekçesinde davacı adresinin belirtilmediğini, HUMK"nın 179.maddesine göre davanın reddi
gerektiğini, davanın yetki yönünden reddi ve dosyanın Şişli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, ölen olmadığına göre destekten yoksun kalma tazminatı talep eden davacıların aktif dava ehliyeti bulunmadığını, davacıların ceza yargılamasının hazırlık aşamasında şikayetten vazgeçmeleri nedeniyle artık tazminat talebinde bulunamayacaklarını, dava açmadan önce gerekli evraklarla birlikte Güvence Hesabına başvurulması gerektiğini, davanın ... plakalı araç malikine ihbarını, davacıların yakını ..."in %100 oranında kusurlu olması nedeniyle davanın reddine, aksi takdirde kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu olayda hatır taşıması söz konusu olduğundan davanın müvekkili kuruma yöneltilmesinin yasal olarak mümkün olmadığını, müvekkili kuruma başvurmadan önce aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, varsa maluliyet oranının ispatlanması gerektiğini, ilgili ceza dosyasının celbi gerektiğini, faiz istemi, başlangıç tarihi ve yargılama gideri isteminin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek neticede davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi"nden aldırılan 14.11.2014 tarihli raporda; davalı sürücü ..."un kusursuz, davacının yakını ..."in % 100 oranında kusurlu olduğunun, olayın oluş şekline göre üstü açık traktörde ayakta yolculuk eden ..."in kusurlu olduğu, raporun dosya kapsamı ile örtüştüğü gerekçesiyle davanın reddine dair karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 35,90 TL kalan onama harcının istek halinde temyiz eden davacılardan alınmasına 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.