Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1786
Karar No: 2018/744
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1786 Esas 2018/744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


16. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, hırsızlık, mühürde sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından hüküm verilen sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Ancak, sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olduğundan ve temyizi mümkün olmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, diğer sanıkların lehe hükümlerinin uygulanması taleplerinin reddedildiği, bazı sanıkların sabıkalarının engel niteliği taşıdığı, bazı sanıkların cezalarının ertelenmesi hususunda bir değerlendirme yapılmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK 220/1, 220/4, 142/1-b, 202/2, 165/1, 62, 53, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 54
CMUK 310/1, 317
CMK 231/12
16. Ceza Dairesi         2017/1786 E.  ,  2018/744 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye
    olma, Hırsızlık, Mühürde sahtecilik, Suç eşyasının
    satın alınması veya kabul edilmesi
    Hüküm : Sanık ..."un TCK"nın 220/1, 62, 53.
    maddeleri ve TCK"nın 220/4. maddesi delaletiyle
    TCK"nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri ve TCK"nın 220/4.
    maddesi delaletiyle TCK"nın 202/2, 62, 53. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet, sanık ..."un
    TCK"nın 220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK"nın 220/4.
    maddesi delaletiyle TCK"nın 202/2, 62, 53. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet, sanık ..."nin TCK"nın
    220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK"nın 220/4. maddesi
    delaletiyle TCK"nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet, sanık ..."ın
    TCK"nın 220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK"nın 220/4.
    maddesi delaletiyle TCK"nın 142/1-b, 62, 53.
    maddeleri ve TCK"nın 165/1, 62, 53. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet, sanıklar ... ve
    ..."nın TCK"nın 220/2, 62, 53. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet, sanıklar ... ve Halil
    Börklü"nün TCK"nın 220/2, 62, CMK"nın 231.
    maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
    bırakılması, sanık ..."ın TCK"nın 220/2,
    62, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1,
    TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve
    TCK"nın 54. maddesi gereğince müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-Sanık ... müdafiine yokluğunda verilen gerekçeli kararın 08.07.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın süresinden sonra 05.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    III-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında hırsızlık ve suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık ...’un TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına engel nitelikte sabıkası bulunması, yine lehe hüküm talebi bulunan sanıklar ... ve ... hakkında ise hükmolunan cezaların ertelenmesi hususunda bir değerlendirme yapılmamış ise de CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken sanıkların ileride suç işlemeyeceği hususunda varılan olumsuz kanaatin belirtilmesi karşısında, söz konusu subjektif koşulun TCK’nın 51. maddesinde de yer alması nedeniyle hapis cezasının ertelenmesiyle ilgili tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    IV-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm, sanık ... hakkında suç örgütüne üye olmak suçundan kurulan hüküm ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
    1-Lehe hüküm talepleri bulunan sanıklardan ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi, ... hakkında ise suç örgütüne üye olmak suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 50. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık ..."un hükümden sonra temyiz aşamasında 21.05.2017 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    3-Kabul ve uygulamaya göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi