Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/3 maddesi ve TCK"nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK"nın 51/1 maddesi uyarınca erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre; 17.03.2013 tarihinde ... ili ... Miting Meydanında nevruz etkinliğinden çıkarak ... semtine doğru yürüyen grup ile kendilerini milliyetçi olarak tanıtan bir grubun karşılaştıkları, iki grup arasında başlayan sataşma sırasında yaralama ve mala zarar verme gibi suç oluşturacak eylemlerin gerçekleşmediği gibi grup içinde yer alan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 2911 sayılı Kanunun 28. maddesinde belirtilen şekilde kanuna aykırı olarak yapılan gösteriyi düzenlediği, yönettiği veya düzenleyen ve yöneten kişilerin fiillerine iştirak etme suçlarının unsurları itibarı ile oluşmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)İddianamede talep edilmemesine rağmen CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 2911 sayılı Kanunun 28/3. maddesi ile uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
b)Temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen
tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan fazlaca uzaklaşılmak suretiyle fazla ceza tayini,
c)Adli sicil kayıtlarına göre suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
d)Suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsili ile Hazineye irad kaydına karar verilen toplam 73,35 TL yargılama giderinden suça sürüklenen çocuğun hissesine düşen miktarın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.