İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13778 Esas 2017/6335 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13778
Karar No: 2017/6335
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13778 Esas 2017/6335 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkındaki mahkumiyetin açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün aynen açıklanması gerektiğine karar verdi. Ancak, hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılmasıyla CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranıldığına dikkat çekildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılamaya göre sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında CMK'nin 231/11. maddesi ve TCK'nin 29. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/13778 E. , 2017/6335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hükmolunan hapis cezasının TCK"nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı ResmiGazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.