İstanbul Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4117 Esas 2021/10004 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4117
Karar No: 2021/10004
Karar Tarihi: 10.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4117 Esas 2021/10004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nin 2021/4117 E., 2021/10004 K. numaralı kararında, 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nin TCK 314/2 ve 3713 sayılı kanunun 3/1, 5/1, TCK'nın 224/4-2, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmaktan verdiği mahkumiyet kararının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. İncelenen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve doğru olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmayarak hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK 224/4-2, 62/1, 53, 58/9, 63 olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/4117 E. , 2021/10004 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarih
ve 2019/292 - 2020/63 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1,
TCK"nın 224/4-2, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddin

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.