İzmir Ceza Kararları - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4560 Esas 2021/5988 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4560
Karar No: 2021/5988
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4560 Esas 2021/5988 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine vekilinin temyiz talebinin olmadığı belirtilen dosyada, sanıkların tefecilik suçundan cezalandırılmaları gerektiği ancak bu suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, sanıkların tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik de temyiz istemi bulunmamaktadır. Kararda, sanıkların 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan da cezalandırılmaları gerektiği ancak bu suçun da zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirtilmiştir. TCK'nin suç tarihinde yürürlükte olan 241, 106/1 ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla asli ve ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtilmiştir. Suç tarihleri ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, sanık ...'a ait olan adli emanetin içinde bulunan uzun namlulu silahlara ait toplam 23 adet fişeğin ayrı ayrı MÜSADERESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi
- 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- CMK'nin 223/8. maddesi
- TCK'nin 7/2 maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/4560 E. , 2021/5988 K.

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26/12/2012 havale tarihli dilekçesinin içeriğine göre Hazine vekilinin temyiz talebinin olmadığı, ayrıca sanık ... hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik de temyiz isteminin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen tefecilik ile sanık ..."ya isnat edilen tehdit ve 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçlarının 5237 sayılı TCK"nin suç tarihinde yürürlükte olan 241, 106/1 ve 6136 sayılı Yasa"nın 13/3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihleri ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlerin TCK"nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, sanık ..."a ait olup 2008/1182 Esas no.lu adli emanetin 4, 5 ve 6. sıralarında kayıtlı olan uzun namlulu silahlara ait toplam 23 adet fişeğin 5237 sayılı TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı MÜSADERESİNE 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.