MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı Orman Genel Müdürlüğüne izafeten....Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/07/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idarece, davalının Devlet Ormanı sınırları içinde kalan ormanlık yerde işgal ve faydalanma eylemi gerçekleştirdiği belirtilerek ağaçlandırma giderinin tazmini talep edilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden; 12/10/2011 tarihinde tanzim edilen suç tutanağı uyarınca, davalının orman arazisinde mısır ekmek suretiyle işgal ve faydalanma fiilini işlediğinin tespit edildiği, ceza dosyasına sunulan 27/05/2013 tarihli ziraat bilirkişisi raporuna göre, anılan yerde uzun süreden beri tarımsal faaliyet yürütüldüğünün belirtildiği, ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu eylem "işgal ve faydalanma" olarak değerlendirilerek maddi bir zarar oluşmadığının kabulü ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu edilen tazminat tutarı işgal edilen ve faydalanılan sahanın yeniden ağaçlandırılması için gerekli olan ağaçlandırma giderine ilişkindir.
Şu durumda, dava konusu yerde davalı tarafından herhangi bir ağaç kesilmediği ve orman örtüsünün tahrip edilmediği ve dolayısıyla maddi bir zararın oluşmadığı anlaşıldığından ağaçlandırma gideri istemine ilişkin olan davanın reddi yerine kabulü doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.