Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1130 Esas 2018/6802 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1130
Karar No: 2018/6802
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1130 Esas 2018/6802 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye ceza mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçundan dolayı düşme kararı verilen bir çocuk hakkındaki hüküm, temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi, çocuğun işlediği suç için hükmün açıklanmasını geri bırakma kararı vermiştir. Ancak daha sonra çocuk, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemiştir ve bu suçtan dolayı mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, düşme kararının verilmesinde hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmaması dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2. maddesi uyarınca hükmedilen suçun öngördüğü cezaya ilişkin üst sınır ve tür, aynı kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık zamanaşımı süresiyle ilgilidir.

17. Ceza Dairesi 2018/1130 E. , 2018/6802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince 01.06.2011 tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan 25.10.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği bu kararın 14.11.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 30.06.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 18.08.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.11.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 01.02.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi itibarıyla dolmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.