Ankara Ceza Kararları - Kasten çocuğunu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4798 Esas 2016/4078 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4798
Karar No: 2016/4078
Karar Tarihi: 28.11.2016

Kasten çocuğunu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4798 Esas 2016/4078 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuk yaştaki oğluna karşı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mağdura yasal temsicinin atanıp atanmadığına dair araştırma yapılmamış ve mağdura bir avukat tayin edilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d-e maddeleri (kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 35/2 maddesi (çocuk üzerinde işlenen suçlarda cezada artırım)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (teşebbüs halinde ceza)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 239/2. maddesi (mağdura avukat tayini)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (hükmün bozulması)

1. Ceza Dairesi 2016/4798 E. , 2016/4078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten çocuğunu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d-e, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, müşteki vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında çocuk yaştaki oğlu mağdur .....karşı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, öncelikle mağdura Medeni Kanun anlamında kendisini temsile yetkili bir vasi ataması yapılıp yapılmadığının araştırılması, yasal temsilci atanmış ise; usulüne uygun duruşmalara daveti, vasi tayininin yapılmamış olması durumunda kendisine bu davayla ilgili olarak Sulh Hukuk Mahkemesinden kayyum atanmasının sağlanması ve yargılamaya dahil edilmesi,
Kabule göre de CMK.nun 239/2. maddesine göre mağdura istemi aranmaksızın bir avukat tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.