Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31329 Esas 2021/1977 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31329
Karar No: 2021/1977
Karar Tarihi: 25.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31329 Esas 2021/1977 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı mahkeme davasında, sanığın 150.000 TL bedelli kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığı ve borçlu tarafından verilen 3 adet senedi aldığı iddia edildi. Ancak dosyada toplanan deliller ve banka cevabi yazısında bahsi geçen senetlerin kredi borçlusunun verdiği belirtilmesi sebebiyle, sanığın suç işlemediği sabit görüldü ve beraat kararı verildi. Kanun maddeleri ise nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçu için ise 204. maddesi uyarınca işlem yapılmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/31329 E. , 2021/1977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, babası ... ile katılan banka arasında 07/02/2006 tarihinde imzalanan 150.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığı, bu sözleşme çerçevesinde borçlusu ... olan 13/08/2010 düzenleme tarihli ve 2825 TL bedelli 3 adet senet ile 17/03/2010 düzenleme tarihli ve 2600 TL olan senedi verdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan deliller ve katılan bankanın cevabi yazısında bahse konu senetlerin kredi borçlusu tarafından verildiğinin belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçları işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlemediğinin sabit olduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.